Юридические, бухгалтерские и аудиторские услуги.
Работаем с 1999 года
Москва, Тетеринский переулок д.12 стр.2 (м.Таганская)
+7 (495) 921 22 43
Пн-Пт: 09:30 - 18:30

Примеры судебной практики

Суть дела: Суд общей юрисдикции. Наш Клиент (Ответчик) понадеялся на свои силы, решил вести дело самостоятельно и первую инстанцию проиграл. По решению суда он терял собственность – автомобиль Citroen C5 и денежные средства, которые обязан был выплатить Истцу в качестве компенсации уплаты госпошлины и расходов на судебного представителя. Результат: В апелляционной инстанции с нашей помощью решение 1 инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований против нашего Клиента отказано. Клиенту сохранено имущество и денежные средства, в общем размере около 350 000 руб.
Экономический эффект нашей работы: 350 000 руб.
Дело № 33-16730/2020
Суть дела: Общая юрисдикция. Представляя интересы Клиента (Истца) против застройщика ООО «СЗ Котельники» (жилой дом по адресу мкр. Южный, корп.1), юристы «РЭМ Консалтинг» просили суд взыскать в пользу ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, штраф, а также компенсацию морального вреда, нотариальных расходов, юридических расходов и почтовых расходов. Результат: Иск удовлетворен. По решению суда застройщик выплатил нашему Клиенту 120 213,64 руб.
Экономический эффект нашей работы: 120 213,64 руб.
ДЕЛО № 2-8248/2019 ~ М-8744/2019
Суть дела: Арбитражный суд. Представление интересов на стороне Ответчика. К нашему Клиенту предъявили требования по уплате 761 875 руб. за использование земельного участка Истца, нашей задачей было отклонить доводы Истца. Результат: Выиграны обе инстанции, благодаря защите юристами «РЭМ Консалтинг», требования Истца отклонены.
Экономический эффект нашей работы: 761 875 руб.
Дело № А40-260810/2019