Юридические, бухгалтерские и аудиторские услуги.
Работаем с 1999 года
Москва, Тетеринский переулок д.12 стр.2 (м.Таганская)
Листать вниз

Обжалование решений государственных органов

Мы минимизируем или вовсе исключим потери юридических лиц, привлекаемых к ответственности
Василенко Олег Владимирович
Василенко Олег Владимирович

Управленец с 23 летним стажем. Сформировал команду, решающую сложнейшие бизнес-проблемы клиента.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и гл. 24 АПК РФ неотъемлемым правом юридических лиц является право оспаривания решений, действий или бездействия органов государственной власти.

Мы проанализируем ситуацию и предложим вам варианты её решения, дадим консультации по всем волнующим вопросам, подготовим жалобы в вышестоящие инстанции, поможем собрать доказательства и подготовим иск в суд, представим ваши интересы в суде, при необходимости – обжалуем решения суда в судах всех инстанций.

98% решений арбитражных судов принято в пользу наших клиентов!

Мы готовы работать за гонорар успеха - мы уверены в своем профессионализме!

Стоимость профессиональной поддержки опытных налоговых юристов ощутимо ниже, чем сумма оспоренных ими штрафов и санкций.

 

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и гл. 24 АПК РФ неотъемлемым правом юридических лиц является право оспаривания решений, действий или бездействия органов государственной власти.

Возможные сроки оспаривания через суд ограничиваются 3 месяцами с момента осведомлённости заявителя о нарушении его прав и свобод ненормативным актом государственного органа (решением или постановлением).

Вы не обязаны исполнять решение государственного органа, которое противоречит закону и нарушает права и законные интересы организации или гражданина. Однако несоответствие законодательству может установить только суд, что требует соблюдения всей процедуры обжалования решения государственных органов.

Распространенные случаи :

нарушение установленных нормативными документами сроков для осуществления действий со стороны государственных органов;
требование документов, не прописанных в законодательстве;
безосновательные отказы в реализации законных требований заявителя;
разногласия с таможенными, налоговыми органами и внебюджетными фондами;
обжалование предписаний ФАС России;
необоснованные отказы в регистрации прав на недвижимое имущество;
в регистрации выпуска ценных бумаг;
в регистрации юридического лица или ИП.


Жалобы на решение налогового органа довольно распространенное явление в Московских судах. В случае, если после проведения налоговой проверки вас пытаются привлечь к ответственности за совершение налогового правонарушения, вы вправе обжаловать решение данной налоговой проверки (обжалование решений органов).

Это рядовая ситуация и наши юристы довольно часто сталкиваются с ней. Разногласия, возникающие между предприятием и органами государственной власти, могут привести к полному прекращению деятельности первого и повлечь за собой дополнительные издержки.

Финансовые потери в виде наложенных штрафов, а приостановление деятельности предприятия могут спровоцировать необратимые последствия (например блокировка налоговыми органами расходных операций по счетам).

Публично-административные споры в зависимости от их предмета обладают своей спецификой. Для их разрешения привлекаются опытные профессионалы, которые с учётом требований процессуального законодательства сформируют безупречную доказательную базу – залог успешного исхода дела.

Успешные дела
Суть дела: Общая юрисдикция: 1 инстанцию клиент (Ответчик) проиграл, вел дело самостоятельно. Результат: В апелляционной инстанции с нашей помощью решение 1 инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Дело № 33-16730/2020
Суть дела: Представляя интересы ответчика ООО РК Комплекс о взыскании 746 966 руб. 30 коп. Результат: Исковые требования Истца оставлены без удовлетворения, в иске отказано полностью. Дело А40-129111/2016
Суть дела: Цель — снизить исковые требования; не допустить расторжение госконтракта, а значит, включение компании в реестр «Недобросовестных поставщиков». Результат: Результат — суд удовлетворил встречный иск, и с учетом встречных однородных требований наш Клиент вместо суммы иска 4 489 694,87 руб. выплатит истцу 416 591,14 руб. неустойки). UPD: Юридическая компания «РЭМ Консалтинг» не допустили включение Клиента в реестр «Недобросовестных поставщиков», а это означает, что Клиент может по-прежнему участвовать в тендерах на госконтракты. Дело № А32-31764/2012
Контакты
Адрес:
Москва, Тетеринский переулок д.12 стр.2 (м.Таганская)