Юридические, бухгалтерские и аудиторские услуги.
Работаем с 1999 года
Москва, Тетеринский переулок д.12 стр.2 (м.Таганская)

Примеры судебной практики

Суть дела: Арбитражный суд. Цель нашей работы — снизить исковые требования. Претензии Истца возникли в ходе исполнения нашим Клиентом договора поставки товара. Наши юристы подали аргументированную просьбу о снижении неустойки. Результат: Результат — исковые требования к нашему Клиенту снижены на 6 249 105, 62 руб.
Экономический эффект нашей работы: 6 249 105, 62 руб.
Дело А40-6889/12-87-77
Суть дела: Арбитражный суд. Цель — отсрочить выплату нашим Клиентом долга. Результат: Результат — заключено Мировое соглашение на выгодных для нашего Клиента условиях выплаты долга. Дополнительно — исковые требования к нашему Клиенту снижены на 367 878, 60 руб.
Экономический эффект нашей работы: 367 878, 60 руб.
Дело № А40-3955/12-138-34
Суть дела: Арбитражный суд. Цель — снизить исковые требования; не допустить расторжение госконтракта, а значит, включение компании в реестр «Недобросовестных поставщиков». Результат: Суд удовлетворил встречный иск, подготовленный нашими юристами. С учетом встречных однородных требований наш Клиент вместо суммы иска 4 489 694,87 руб. выплатил истцу 416 591,14 руб. неустойки). Важно! Юристы «РЭМ Консалтинг» не допустили включение Клиента в реестр «Недобросовестных поставщиков», а это означает, что Клиент может по-прежнему участвовать в тендерах на госконтракты.
Экономический эффект нашей работы: 4 073 175,73 руб.
Дело № А32-31764/2012