Примеры судебной практики
Суть дела:
Арбитражный суд. ИФНС 24 доначислила нашему клиенту НДС и начислила пени. Всего сумма доначислений составила 1 368 073, 40 руб.
Результат:
Наши юристы добились признания незаконным взыскание налоговым органом денежных средств Клиента. Суд принял решение обязать ИФНС принять к зачету излишне взысканный налог на добавленную стоимость (НДС) и пени в общем размере 1 368 073, 40 ₽.
Экономический эффект нашей работы:
1 368 073, 40 руб.
Дело № A40-60087-2011_20111228
Суть дела:
Арбитражный суд. ИФНС 18 отказала в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленную к возмещению. ИФНС утверждала о получении нашим Клиентом необоснованной налоговой выгоды, отказывая в НДС к зачету по одному из договоров.
Результат:
Юристы «РЭМ Консалтинг» доказали, что Клиент проявил должную осмотрительность при заключении договора со своим подрядчиком, а также доказали реальность хозяйственных операций. По решению суда НДС был возвращен нашему Клиенту в размере 8 021 945 ₽.
Экономический эффект нашей работы:
8 021 945 руб.
Дело № A40-33401-2011_20110722
Суть дела:
Арбитражный суд. Цель нашей работы — снизить исковые требования. Претензии Истца возникли в ходе исполнения нашим Клиентом договора поставки товара. Наши юристы подали аргументированную просьбу о снижении неустойки.
Результат:
Результат — исковые требования к нашему Клиенту снижены на 6 249 105, 62 руб.
Экономический эффект нашей работы:
6 249 105, 62 руб.
Дело А40-6889/12-87-77
ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ? НАПИШИТЕ НАМ