Юридические, бухгалтерские и аудиторские услуги.
Работаем с 1999 года
Москва, Тетеринский переулок д.12 стр.2 (м.Таганская)
+7 (495) 921 22 43
Пн-Пт: 09:30 - 18:30

Примеры судебной практики

Суть дела: Суд общей юрисдикции. Спор по договору ренты. Истец через суд требовал признать договор ренты незаключенным и включить квартиру, которая по договору ренты должна была перейти в собственность нашего Клиента, в наследственную массу. Результат: Судебным решением было отказано в признании договора ренты незаключенным. Наши юристы добились того, что имущество, указанное в договоре ренты, не было включено в наследственную массу.
Экономический эффект нашей работы: квартира в г.Москва.
Дело № 02-5646/2020
Суть дела: Арбитражный суд. Спор с бывшим гендиректором по истребованию документов ООО. Наши юристы доказали, что обязанность по доказыванию фактов отсутствия документации и ее восстановлению лежит на ответчике, как бывшем гендиректоре. Результат: Суд постановил вернуть документы ООО, в случае неисполнения – взыскать с бывшего гендиректора неустойку за каждый день неисполнения решения суда.
Экономический эффект нашей работы: бесценно.
Дело № А41-70418/2020
Суть дела: Общая юрисдикция. Представляя интересы Клиента (Истца) против застройщика ООО «СЗ Котельники» (жилой дом по адресу мкр. Южный, корп.1), юристы «РЭМ Консалтинг» просили суд взыскать в пользу ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, штраф, а также компенсацию морального вреда, нотариальных расходов, юридических расходов и почтовых расходов. Результат: Иск удовлетворен. По решению суда застройщик выплатил нашему Клиенту 240 627,28 руб.
Экономический эффект нашей работы: 240 627,28 руб.
ДЕЛО № 2-8248/2019 ~ М-8744/2019